Auriez-vous vu passer la réalité ?

Je tiens à préciser que je n’ai rien contre la réalité. Je circule à l’intérieur de manière plutôt confortable, certains de ses aspects peuvent arrêter agréablement mon regard et la beauté n’est pas une chose rare. Autrefois, quand j’étais morose (voir le texte sur Pessoa), je percevais différemment la réalité. Aujourd’hui, mon regard a changé et la réalité a changé d’aspect. J’en conclue que la réalité est en grande partie une construction de la conscience. Les technologies numériques ne mettent pas en doute la réalité ; elles font seulement ressortir sa faible consistance. La « réalité » est une image comme une autre, une illusion selon les sages indiens. Sur ce sujet comme pour d’autres, la coexistence des points de vue suffit à maintenir un sain scepticisme. Il convient de rester ouvert à toutes les propositions en ne s’attachant à aucune.

 

Ultra sceptique

Bill Térébenthine, Se rappeler que tout est irréel, 2026

 

Il faut parfois se rendre à l’évidence et la place grandissante de la pensée réactionnaire dans tous les domaines de la société française en est une. Partant de ce constat, quelle attitude adopter ? Plutôt que s’installer dans un état d’irritation perpétuel, il est peut être préférable de considérer les choses autrement. La situation pourrait occasionner un exercice de scepticisme inversé : là où le scepticisme est convaincu que tout le monde se trompe, le scepticisme inversé estimerait, lui, que tout le monde a un peu raison (mais un tout petit peu seulement). On pourrait également parler d’une forme de tolérance radicale.