 |
| Bill Térébenthine |
International : les
journalistes commencent à s’adapter à la communication ubuesque en provenance de la Maison-Blanche. La plupart d'entre eux a renoncé à commenter les dernières éructations du président. Il pourrait annoncer, le doigt sur le bouton, qu’il allait déclencher l’apocalypse
nucléaire dans cinq secondes, le fait serait à peine évoqué et on passerait à la météo.
La bibliothèque papier est pleine
à ras bord. Les volumes non-lus se font rares. Toujours pas ouvert Homère et j’ai
calé au milieu des Essais (mais je
les reprendrai). Et puis il y a toutes les relectures en attente. De quoi ne
pas s’ennuyer avant d’être aveugle. La nouveauté, c’est la bibliothèque
numérique qui commence à prendre des proportions imposantes. Sur le smartphone,
les fichiers s’accumulent rapidement. J’apprécie la concentration spatiale, la
possibilité de lire avec le chien sur les genoux, le recours à la
désintégration en cas de livre décevant. Mais je retrouve toujours avec plaisir
les vieilles sensations des livres en papier. Cela ne s’imite pas.
A signaler, dans le dernier numéro du Monde Diplomatique, un article de Monique Pinçon-Charlot consacré aux révélations liées au dossier Epstein. Selon la sociologue des ultrariches, "les médias dominants - souvent détenus par des milliardaires - ont transformé l'"affaire Epstein" en un fait divers scabreux et racoleur. Une telle lecture tend à masquer le fonctionnement réel d'une classe sociale qui concentre tous les pouvoirs (économique, social, culturel...) et vit à l'écart du reste de la population, qu'elle domine et exploite à sa guise." Tous ces mails, ces rendez-vous, révèle le fonctionnement des "réseaux personnels des dominants". Ceux-ci "s'insèrent dans un ensemble d'organisations internationales, de clubs privés, de clubs de golf, de think tanks et parfois de partis politiques."
A propos des documents de l'enquête, je croyais qu'il en restait seulement un peu à publier. Au détour d'un article sur le limogeage de Pam Bondi, j'ai appris qu'il restait près de la moitié des archives Epstein en attente d'une publication.
allant vers le torrent, me regardant dans le courant
ou du côté de la falaise, m'asseoir sur un grand rocher
cœur, nuage solitaire, nulle attache
les affaires du monde, à quoi bon courir après ?
Shan Han, 108 poèmes
Sortant le chien dans la cour
je lève la tête vers le ciel
la pleine lune apparait
à travers les nuages
le chien veut rentrer
il a fini d’uriner
je m’éloigne illuminé
Une pensée spéciale pour les trumpistes français qui doivent traverser une période difficile. Je leur apporte ici mon soutien. On entend dire partout que le très grand stratège américain n'a "aucun but de guerre". C'est faux. Comment ferait-il pour que tous les buts soient atteints, comme il l'a annoncé, si ces but de guerre n'existaient pas. En revanche, il y en a un qu'on oublie généralement de mentionner et qui saute pourtant aux yeux : on ne parle presque plus de l'affaire Epstein.
PS : le titre est stratégique. Il a pour fonction d'obtenir les faveurs de l'algorithme de Google dans l'espoir (un peu vain) d'obtenir enfin un référencement dans le plus grand moteur de recherche du monde.
Sans grande surprise, c'est avec un
grand plaisir que j’ai regardé le western proposé par Arte, La caravane de feu (1967). A noter : le film est sorti la même année que Bonnie et Clyde qui allait lancer ce
qu’on appelle le « nouvel Hollywood » mais il
reste fidèle (à un détail près) aux canons classiques du western humaniste façon Rio Bravo. La réalisation est efficace dans les scènes
d’action et les passages obligés comme la bagarre générale dans le saloon très cartoon. On apprécie particulièrement le jeu des deux acteurs principaux : John Wayne, égal à
lui-même c'est-à-dire parfait, et Kirk Douglas en dandy élégant (foulard jaune
canard et unique gant noir). Le premier incarne la droiture, le second est plus fourbe. Il y a même
des indiens plutôt cools (c'est le détail qui montre un début d'évolution appelée à se poursuivre la décennie suivante).
