Romance triste

 

Vu Les feuilles mortes d’Aki Kaurismäki. Au début, j’ai cru que je n’allais pas tenir. Il y a cette impression que Kaurismäki fait toujours le même film. Et puis les personnages pas très beaux dans des décors sinistres faiblement éclairés, lorsqu’on n’est pas prisonnier dans une salle de cinéma, cela semble difficile. Cependant, au bout d’un moment, j’ai commencé m’attacher aux deux personnages principaux, à m’inquiéter des quiproquos et contretemps qui menacent leurs rencontres. J’ai surtout été entrainé par le regard du réalisateur qui montre des travailleurs dignes, n’acceptant pas les ordres des petits chefs, et dont la vie peut être éclairée par l’apparition d’un petit chien et la naissance d’une relation amoureuse. Le film est rythmé par des chansons mélancoliques (dont une reprise de Early Morning Rain en finlandais) et par des flashs d’information à la radio concernant la guerre en Ukraine. 

Ciel bleu

Revu, une fois de plus, Le Mépris. La première fois, c’était en 75. Il y a un demi-siècle. Une paille (l’expression est à double sens : une quantité négligeable ou, au contraire, une quantité énorme, exagérée). Entre-temps, tout a changé sauf le film lui-même, chef-d’œuvre parfait, inusable, intact, toujours actuel et hors du temps. Inspiré par les dieux, Godard ne pouvait rien rater ; tout lui réussissait. A chaque vision, on découvre encore des idées cinématographiques fulgurantes. Sur l’actualité du film en ce début d’année 2026, il faut avouer que le producteur Jeremy Prokosch apparait terriblement trumpien. Ce qui est nouveau cette fois-ci, c’est la mort ; elle a frappé presque tout le monde : Piccoli (2020), Bardot (2025), Godard (2022), Lang (1976), Palence (2006).

 

Beau film

 

L’année 2025 restera dans les annales comme une des plus contre-cool à ce stade de l’évolution en cours (mais je ne doute pas qu’on doit pouvoir faire pire). Il existe un remède efficace à cette mauvaise ambiance qui accompagne la montée en puissance du camp ultraconservateur. Il s’agit du film « Une bataille après l’autre » que je viens de voir après tout le monde. Paul Thomas Anderson a adapté le roman de Pynchon en le situant dans l’Amérique d’aujourd’hui mais il est resté fidèle à l’esprit : un regard désabusé sur les engagements et les combats perdus de sa génération sans reniement ni concession envers l’ordre social. C’est un film totalement réussi et qui a le mérite de rendre heureux. 

Revue de presse

 Parcouru Le Point, comme ça, pour le dépaysement, mesurer l’écart dans la façon d’aborder les choses. Il parait que c’est bon pour le cerveau. Lorsqu'il m’arrive de feuilleter cette revue de droite plutôt mesurée, je commence souvent par le billet de Patrick Besson que je trouve assez amusant dans le genre cynique. Là, c’est raté. Sa revue de presse ironique consacrée à une gazette municipale de province tombe à plat pour moi. Je vis depuis un an maintenant dans une petite ville et je connais par cœur les passages obligés de ce type de publication où sont passées en revue les réussites du maire et de son équipe d’élus. FOG est en pleine forme. Le titre de son édito est tout en nuance : « La conjuration des imbéciles pour plomber ou chasser les entreprises ». Fidèle à son style éruptif, Franz-Olivier n'a pas de mots assez durs pour qualifier ceux qui soutiennent l’idée incongrue de taxer les ultra riches. Un peu plus loin, un jeune économiste inconnu au bataillon répond « point par point » aux argument du désormais célèbre Zucman. Beaucoup plus intéressant, dans les pages culture : la sortie de Une bataille après l’autre, film très attendu de Paul Thomas Anderson d’après le roman (génial) de Pynchon, Vineland.

1975 (suite)

 

Je regarde une liste des "meilleurs films de 1975" et je constate que je n’en ai pas vu beaucoup sur le coup (Tommy, Dupont Lajoie). J’étais allé voir Nashville d’Altman avec un copain du lycée. Je ne suis pas certain d’avoir tout compris mais le film m’avait laissé dans un état planant propice à l’inspiration. En sortant de la salle, nous sommes allés manger dans un petit restaurant et, le vin aidant, nous avions improvisé les paroles d’une chanson pour notre groupe (il chantait, je jouais de la guitare). Nous avons noté le texte sur un bout de la nappe en papier et c’était devenu un de nos titres préférés. J’ai revu le film d’Altman récemment. C’est un chef-d’œuvre.

 

Quelques heures plus tard...

 

Lorsqu’on annonce la mort d’une personne connue, je réalise parfois que j’ai pensé à elle sans motif apparent peu de temps avant que la nouvelle tombe. Cela n'arrive pas avec n’importe quelles personnes plus ou moins célèbres. Elles ont une chose en commun, celle d’avoir réalisé des œuvres qui m’ont intéressé ou qui ont pu être importantes pour moi à une époque ou qui le sont restées. Il n’y a pas eu dans cette liste de politiciens ni de sportifs. Plutôt des artistes, des musiciens, des écrivains... J'ai appris la mort de David Lynch il y a quelques heures. Pour donner une idée de l’importance de son œuvre dans ma vie, je dirai que je possède deux DVD : No Direction Home et Mulholland Drive. Pourquoi et quand ai-je pensé à lui ? Il y a deux ou trois jours, en lisant un article sur les incendies de Los Angeles dans le Monde où l’on disait que le feu avait traversé la route de Mulholland Drive.

Début 2025

 

 

Premier film de l’année : Rio Lobo, Howard Hawks, 1970.

Lecture : suite de La montagne magique dont on fêtera le centenaire cette année.

Chanson : No Reply (sur l’album Beatles For Sale)