futurologie

 

J’utilise rarement les robots conversationnels mais j’aime bien lire les spéculations sur l’avenir de l’IA. Au point où l’on se trouve, on peut faire des paris. Car les avis divergent radicalement. Les patrons de la Tech promettent d’une intelligence artificielle « forte » (ou « générale ») qui nous garantira un futur merveilleux comme on en promettait pour l’an 2000 dans les années 50-60. C’est préférable pour lever des fonds. J’ai tendance, c’est mon côté « mauvais esprit », à tendre l’oreille aux cassandres. Pas les prophètes du transhumanisme qui nous imaginent complètement dépassés par les machines dans un délai de deux à trois ans, contraints de télécharger notre cerveau sur un disque dur pour survivre. Non, plutôt ceux qui soulignent les limites matérielles de l’intelligence artificielle (gigantesques centres de données, consommation d’électricité titanesque, tonnes d’eau utilisées pour le refroidissement, et coûts démesurés).

Le futur a commencé

 

Dans ma voiture, j’avoue avoir beaucoup de mal à utiliser la commande vocale pour demander au GPS de me conduire à une adresse. A chaque fois que j’essaie de me lancer ma voix reste coincée au fond de ma gorge. Le ridicule de la situation, probablement. Le robot ne comprend pas et affiche sur l’écran « Je ne parviens pas à comprendre votre demande. Veuillez recommencer. » Cette réaction me bloque encore plus. Il faut pourtant s’entrainer. Notre environnement pourrait changer plus rapidement que ce que nous avons connu depuis une trentaine d’années. La journée commencera bientôt par une demande adressée à une cafetière, comme dans un vieux roman de science-fiction. J’essaie de me convaincre que cela pourrait être amusant au lieu d’être inquiétant. Pour l’instant, mes efforts d’adaptation n’ont rien donné.